Dos personajes en un encuentro clave: un turista que ha perdido el tren y un hombre del lugar conversan sobre temas triviales. Hablan por hablar, como para evadir el silencio y el tedio.

Hablan y no pasa nada. O eso parece, porque han pasado el tren, las palabras (que al fin y al cabo nunca son triviales), la vida misma. Parece que nada ocurre más allá de la conversación. Que los dos personajes son meros observadores a la espera de algún acontecimiento y la aparición de los principales actores. Pero el acontecimiento ya ha empezado y ellos son los únicos protagonistas.

¿Y que será entonces “la flor en la boca? ¿Tendrá un solo pétalo como las calas o tendrá muchos como las margaritas? ¿Será una flor propiamente dicha o será una metáfora? ¿Podrá ser ambas cosas a la vez?

Con el dialogo vertiginoso del final, cuando ya esté claro que el acontecimiento ha ocurrido y que las palabras no son triviales, pueden confundirse el plano de la realidad y el plano de la ficción.

Esa posible perplejidad (la confusión de lo “real” y lo “ficticio”) será menor si se la compara con otras perplejidades de esta obra. Después de todo, la vida es eso que pasa mientras parece que no pasa nada.

José María Gil